News en vrac !

La BCE va remonter son taux d'interet. 3,25 desormais.

mmh okay... mais euh c'est quoi la BCE ? ça a un rapport avec la bourse?

Banque centrale européene

blabla bla a écrit:

mmh okay... mais euh c'est quoi la BCE ? ça a un rapport avec la bourse?

Oui c'est la Banque Centrale Européenne. Elle a pour mission qu'il y'ai une inflation peu importante.

C'est pour cela qu'elle relève les taux d'ineteret

Une nouvelle hausse serait annoncée pour la fin de l'année.. ça risque d'entacher la croissance tout ça..

c'est un peu du chinois pour moi tout ça

bakaille a écrit:

blabla bla a écrit:

mmh okay... mais euh c'est quoi la BCE ? ça a un rapport avec la bourse?

Oui c'est la Banque Centrale Européenne. Elle a pour mission qu'il y'ai une inflation peu importante.

C'est pour cela qu'elle relève les taux d'ineteret

Une nouvelle hausse serait annoncée pour la fin de l'année.. ça risque d'entacher la croissance tout ça..

Bon, la BCE avait annoncée son relèvement du tx d'interet pour limiter l'inflation et avait quasi-avouée une nouvelle vague pour Décembre.

petit Hic, l'insee vient de faire tomber les chiffres : "les prix à la consommation ont baissé de 0,2 % au mois de septembre."

ça fait pas très serieux de la part de la BCE tout ça.. On constate le meme cas en Espagne et en Irlande Notamment.

Un collectif d'associations françaises a contesté au tribunal de Paris le résultat de la finale de la Coupe du monde de football en remettant en cause les conditions de l'expulsion de Zinedine Zidane.

Avec une nuée de caméras de télévision devant la salle d'audience, le président du tribunal, Jean-Claude Magendie, a examiné l'affaire en référé lors d'une audience publique et mis sa décision en délibéré au 15 décembre prochain.

Le dossier a juridiquement peu de chances d'aboutir.

La Fédération française de football (FFF) et la Fifa étaient assignées par un "Collectif national pour la vérité sur la finale de la Coupe du monde 2006" et une association "Justice mondial 2006", domiciliés à Paris, qui se disent composés d'éducateurs et de supporters de l'équipe de France.

Les organisations demandent à la justice parisienne de procéder à une enquête et à des auditions des protagonistes du match France-Italie, prélude à une hypothétique demande d'annulation pour vice de forme du résultat de la finale gagnée aux tirs au but par les Italiens.

L'avocat des associations, Me Mehana Mouhou, a plaidé que Zinedine Zidane avait été expulsé après l'utilisation par les arbitres d'un enregistrement vidéo du match, ce qui est, si c'est établi, illicite.

Après avoir donné un coup de tête à la 107e minute du match au joueur italien Marco Materazzi, qui l'avait injurié, le n°10 des Bleus avait été expulsé par l'arbitre espagnol Horacio Elizondo à la 110e minute du match.

"Cette mesure d'expulsion n'est régulière que si le quatrième arbitre, qui a porté à la connaissance de l'arbitre principal cet incident, a vu directement le capitaine de l'équipe de France donner un coup de tête", a soutenu l'avocat.

Il demande une enquête afin de déterminer si l'arbitre principal a eu connaissance directement de l'incident. "Il est établi que M. Luis Medina Cantalejo, le quatrième arbitre, n'a pas signalé immédiatement l'incident à l'arbitre principal", dit-il.

Le tribunal doit, selon lui, se faire communiquer par la Fifa tous les documents et rapports sur le match, saisir tous les enregistrements vidéos de la partie en possession de la Fifa ou de la FFF et auditionner tous les protagonistes, joueurs, entraîneurs et arbitres.

François Viterbo, avocat de la Fifa, et Benjamin Peyrelevade, pour la FFF, ont estimé que la demande était juridiquement irrecevable, le tribunal de Paris n'étant pas compétent selon eux pour un match s'étant déroulé en Allemagne.

Benjamin Peyrelevade juge la demande fantaisiste et qu'il s'agit d'"un coup de publicité d'un avocat pour se faire connaître". La FFF n'a pas introduit de demande devant d'autres instances, notamment sportives, pour contester le résultat de la finale, soulignent les avocats.

C'est bien, montrons aux autres que l'on est mauvais perdant !!!

Ze Butcher a écrit:

C'est bien, montrons aux autres que l'on est mauvais perdant !!!

c'est pas nouveaux ça

Non moi je suis d'accord sur le fait qu'on ait perdu !
C'est fait, c'est fait !

Mais j'aimerai aussi que le 4eme arbitre avoue qu'il a utilisé la vidéo !

Après Béatrice Schonberg, c'est au tour de Marie Drucker de quitter la présentation du JT de France 3, car elle est avec un ministre.

Bonne ou mauvaise chose ?

Bonne chose. Même si je n'ai rien contre ces deux personnes, ça empechera qu'elle se fase attaquer pour partialité.

Ca ressemble tout de même un peu a de la discrimination non ?

Ben un peu mais en même temps, ça serait le bordel. Parce que oun groupe X va aller dire qu'elle etiat plus gentille avec l'autre groupe et vice-versa. Je pense que ça enlève pas mal de bordel futur.

bakaille a écrit:

Ben un peu mais en même temps, ça serait le bordel. Parce que oun groupe X va aller dire qu'elle etiat plus gentille avec l'autre groupe et vice-versa. Je pense que ça enlève pas mal de bordel futur.

Oui c'est vrai.

Mais bon, il faudrait faire pareil avec les chaines et les journaux !!!

C'est étrange, car si rien n'avait été révélé, on aurait vu que du feu !